?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Фотошопное... - Phantom of St.-Petersburg

май. 9, 2009 09:12 pm Фотошопное...

Уважаемые друзья!

Прошу Ваших отзывов по поводу НУЖНОСТИ выполнения данных операций над фотографиями, даже с учетом неоднозначных мнений по поводу раскрашенного Штирлица...

папа

АПД: Какая боль, какая боль, черно-белые - цветные 5-0...

26 комментариев - Оставить комментарийPrevious Entry Поделиться Next Entry

Comments:

От:kroharat
Дата:Май 9, 2009 05:14 pm
(Ссылка)
черно-белые лучше... аутентичнее, в них правды больше
От:prizrak_spb
Дата:Май 9, 2009 05:42 pm
(Ссылка)
Принято, 1-0...
:-)
От:kurliza
Дата:Май 9, 2009 07:53 pm
(Ссылка)
шТирлиц..он всегда Штирлиц..для меня любой..но черный ближе))
От:prizrak_spb
Дата:Май 9, 2009 08:20 pm
(Ссылка)
Лады, мнение принято! :-)
Черно-белые ведут со счетом 2-0...
От:gothic_kvagsie
Дата:Май 10, 2009 02:33 am
(Ссылка)
на самом деле чб естественнее. но! но вот того же штирлица было интересно зырить цветным. так же, как мне бы было интересно позырить на цветные фотографии моей прабабушки. просто ради... разнообразия?..
От:prizrak_spb
Дата:Май 10, 2009 12:41 pm
(Ссылка)
Ну так присылай отсканированые, попытаюсь что-нибудь придумать. :-)
Третий гол на твоем счету! :-)
От:frie
Дата:Май 10, 2009 09:35 am
(Ссылка)
да кто ж его знает... все относительно.
Лично мне, так не нужно, слева больше нравится, естественнее, смотрится приятнее.
От:prizrak_spb
Дата:Май 10, 2009 12:42 pm
(Ссылка)
Фрай, дело пахнет разгромом, уже 4-0...
От:ollenkka
Дата:Май 10, 2009 06:17 pm
(Ссылка)
неее ... черно-белый!
От:prizrak_spb
Дата:Май 10, 2009 06:30 pm
(Ссылка)
Принято! :-)
От:live_journalist
Дата:Май 14, 2009 12:00 pm
(Ссылка)
Цветная фотография живее. И чем-то на художественный портрет даже похожа :)
От:prizrak_spb
Дата:Май 14, 2009 12:11 pm
(Ссылка)
Ну что ж... Счет размочен, но пока за явным преимуществом ведут черно-белые. :-)
От:vopontih
Дата:Май 22, 2009 08:03 pm
(Ссылка)
Баба Яга против!
Против цветных!!!
Они искусственные и увивают образи и дух времени!
Во как.
От:prizrak_spb
Дата:Май 22, 2009 09:26 pm
(Ссылка)
ОК, принято, счет 6-1. :-)
От:naglaya_ryjaya
Дата:Июль 22, 2009 09:19 pm
(Ссылка)
ничего не имею против нормально раскрашенных цветных
но вот вы посмотрите на лицо
я сейчас зайду в фотожабу , выделю лицо, кроме губ и глаз, и помению тон
но кожа-то не однотонная ни разу на самом деле
то есть эта тема - она не только с лицом, это просто наиболее яркий пример
поэтому я за черно-булую
От:prizrak_spb
Дата:Июль 22, 2009 09:35 pm
(Ссылка)
Так это ж вопрос времени, которое уделено обработке фото - данная операция была проделана минут за пять...
От:naglaya_ryjaya
Дата:Июль 22, 2009 09:38 pm
(Ссылка)
вопрос времени <=> вопрос качества
а вы тут конкурсы устраиваете

Edited at 2009-07-22 21:38 (UTC)
От:prizrak_spb
Дата:Июль 22, 2009 09:43 pm
(Ссылка)
Да оборони Создатель - никаких конкурсов. :-)
Вопрос был поставлен так: стоит или не стоит?
От:naglaya_ryjaya
Дата:Июль 22, 2009 09:46 pm
(Ссылка)
извините, был неправ, вспылил )
вы уже наверняка поняли мое мнение, но повторюсь
вот в таком варианте они ИМХО смысла не имеют
От:prizrak_spb
Дата:Июль 22, 2009 09:52 pm
(Ссылка)
Значит, 7-1. :-)
От:_svetka
Дата:Август 27, 2009 10:17 am
(Ссылка)
Напрашивается вопрос - а зачем? И про Штирлица в том числе :-)
От:prizrak_spb
Дата:Август 27, 2009 10:54 am
(Ссылка)
Ну Штирлиц - это вообще отдельная песТня, можно до хрипоты спорить о художественной, эстетической и прочих необходимостях "раскрашивания" изначально ч/б задумки фильма. А батьку я раскрасил исключительно ради интереса "посмотреть", как это будет смотреться "вживую". И пришел к выводу, что не стоит. Максимум, что можно сделать с подобными фото - это убрать совсем уж откровенные царапины, выцветшие места и т.п. Да и то с осторожностью, иначе получится "огламуренный" черно-белый новодел..
От:_svetka
Дата:Август 27, 2009 11:06 am
(Ссылка)
Вот именно.
А Штирлица раскрашенного я смотреть не стала даже. Я предпочитаю придерживаться принципа "работает - не трогай" :-)
Вон, года два назад черт меня дернул посмотреть "Мастера". И хотя там не все совсем плохо, но перечитать до сих пор не могу - перед глазами стоит эта Маргирита и этот Воланд... Тьфу :-)
От:prizrak_spb
Дата:Август 27, 2009 11:14 am
(Ссылка)
"работает - не трогай" - это по-нашему, по-админски! Респект и уважуха! :-)
А насчет Мастера - мне все никак не собраться посмотреть Каровскую версию, чтобы сравнить в голове книгу и две версии кино..
От:_svetka
Дата:Август 27, 2009 11:25 am
(Ссылка)
Каровскую версию в нормальном смотрибельном качестве я просто найти нигде не могу. А всматриваться в темные тени на черном фоне - увольте :-)
Но идея Гафта-Воланда и Вертинской-Маргириты мне нравится много больше :-)
От:prizrak_spb
Дата:Август 27, 2009 11:28 am
(Ссылка)
В смотрибельном качестве она отсутствует в природе, к сожалению. У меня есть версия, которую худо-бедно можно смотреть, но максимум на пол-экрана, иначе пойдет пикселизация...